雖說在過去的幾年時(shí)間里，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的發(fā)展，也取得了可喜的成果。但上海加密芯片廠家認(rèn)為，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)在總體上與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家還存在著比較大的差距，很多高端領(lǐng)域的芯片還依賴進(jìn)口。在此，上海加密芯片廠家就詳細(xì)為大家談?wù)剣?guó)內(nèi)外芯片產(chǎn)業(yè)存在的差距，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
第一，主流平臺(tái)芯片缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表示，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)的中低端領(lǐng)域已經(jīng)得到了非常廣泛的應(yīng)用，而且其市場(chǎng)占有率也是非常高的。但是，據(jù)上海加密芯片廠家進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的芯片公司雖多，但是在像移動(dòng)通信基帶芯片、應(yīng)用處理器芯片這些主流平臺(tái)上，其核心競(jìng)爭(zhēng)力還是明顯不足的。雖說，目前國(guó)內(nèi)一些芯片企業(yè)也正嘗試著把應(yīng)用處理器和通信基帶芯片進(jìn)行整合，但是國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的實(shí)力和國(guó)際巨頭之間的差距還是很大的。
第二，國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)綜合能力低。
隨著芯片市場(chǎng)需求的不斷增大，以及國(guó)家多項(xiàng)利好政策的出臺(tái)，我國(guó)芯片企業(yè)的數(shù)量在逐年增加。但據(jù)上海加密芯片廠家統(tǒng)計(jì)，大部分國(guó)內(nèi)的芯片企業(yè)基礎(chǔ)能力還是普遍較低的，而且芯片的架構(gòu)設(shè)計(jì)能力也比較落后，一些核心的IP更是依賴進(jìn)口。所以說，就整體情況而言，在性能和成本上仍然處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
第三，國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)能力不足。
眾所周知，近年來(lái)，在電子制造業(yè)轉(zhuǎn)移和成本等綜合因素的作用下，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。據(jù)上海加密芯片廠家了解發(fā)現(xiàn)，其中很多勞動(dòng)密集型和低附加值的封裝測(cè)試環(huán)節(jié)在我國(guó)優(yōu)先得到了發(fā)展，產(chǎn)量和產(chǎn)值也得到了迅速提高。雖說在芯片制造業(yè)環(huán)節(jié)，很多國(guó)外企業(yè)逐漸把芯片制造向我國(guó)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)的迅速發(fā)展，但是在生產(chǎn)技術(shù)水平、特色工藝等方面，上海加密芯片廠家認(rèn)為還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后世界領(lǐng)先水平的。
綜上所述，便是我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平所存在的三大差距。由此我們可以看出，盡管近些年國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)取得了一些成績(jī)，但總體差距依然是存在的。所以，上海加密芯片廠家認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展，其道路還是比較艱難的，廣大芯片企業(yè)也應(yīng)該積極做好準(zhǔn)備。
【返回列表】